Выдающийся руководитель
Автор Admin - 05 September, 2013
Категория: Петр Машеров
Что касается Машерова, то он остался в ее памяти как выдающийся партийный руководитель, как необыкновенно чуткий, внимательный человек. Когда решались кадровые вопросы, белорусский «первый» всегда советовался с членами ЦК партии. Ей вспомнился один из пленумов. Петр Миронович вошел в зал заседаний, как всегда, с доброй приветливой улыбкой. Поздоровался. Затем сообщил, что работающий в должности секретаря ЦК по сельскому хозяйству Виктор Шевелуха переведен в Москву и что вместо него нужно избрать нового секретаря.
Глядя поверх очков на сидящих в зале, он спросил: «Есть ли добровольцы, желающие вступить в эту должность?» Зал молчал. Он повторил вопрос. Снова молчание. «В таком случае, — сказал он, — какие будут предложения?» Зал дружно ответил: «Дементей!»
Других предложений не поступило. Николай Иванович был избран единогласно. До этого он несколько лет работал секретарём Витебского обкома партии, затем заведующим сельскохозяйственным отделом ЦК КПБ.
Николай Иванович Чехлов, бывший первый секретарь Фрунзенского райкома партии города Минска вспоминал:
— Работая в партийных органах, я постоянно убеждался в заслуженном авторитете Машерова. Высокая требовательность к кадрам сочеталась у него с заботой, вниманием к ним, их воспитанием и ростом.
Созданию творческой обстановки способствовала и его доступность, уверенность кадров в том, что их действия, инициатива будут правильно поняты, если они осуществляются в интересах дела. Было принято решение перевести производственные цеха Минского тонкосуконного комбината, расположенного в центре города, в другое место. Началось строительство...
В один из дней Чехлову сообщили, что на строительной площадке появились вооруженные солдаты, а армейские командиры приостановили строительство. Оказалось, что комбинат возводится на землях, закрепленных за Белорусским военным округом. Первый секретарь райкома партии позвонил командующему, генералу армии Третьяку, и попросил дать команду снять воинские посты, чтобы можно было продолжить строительные работы, заодно решить вопросы, связанные с отводом земель.
Командующий наотрез отказался, мол, решение проблемы не в его компетенции. И тогда Чехлов позвонил Крюкову, помощнику Машерова, и попросил передать первому секретарю просьбу принять его. Телефонный разговор состоялся в 15 часов, а вскоре ему сообщили, что в 10 утра, завтра, его примут.
Неизгладимое впечатление осталось от той встречи. Доброжелательная беседа, заинтересованность первого секретаря возникшей проблемой создали атмосферу откровенного товарищеского разговора. И хотя предмет разговора был узким, Петр Миронович поднял целый ряд других вопросов, которые его интересовали как руководителя высокого ранга и на которые он, очевидно, искал ответы. Он расспрашивал о жизни районной партийной организации, о работе трудовых коллективов, о настроении людей, о проблемах, которые их волнуют, о том, как партийцы участвуют в их разрешении.
В ходе беседы первый секретарь райкома партии не чувствовал себя подчиненным, отчитывающимся, не ощущал давления авторитетного собеседника. Перед ним сидел товарищ по общему делу, заинтересованный и активный человек, руководитель, с которым без оглядки на субординацию искали пути решения вопроса.
В характере, в поведении Машерова не было ничего наносного, наигранного.
Встреча продолжалась уже полчаса, когда в кабинет вошел помощник первого секретаря и доложил:
— Петр Миронович, все собрались, находятся в приёмной.
А этими «все» были академики АН СССР и БССР, с которыми была запланирована встреча на 11:00, но они прибыли раньше. Машеров с каким-то неподдельным смущением, что отразилось на лице и в голосе, после некоторого раздумья сказал:
— Николай Иванович, ты извини, неудобно уважаемых людей держать в приёмной, Я понял все твои проблемы, которые привели ко мне, что волнует. Вижу, что «вооружился» обстоятельно материалами по поднятым вопросам... Ты оставь их мне, надеюсь, мы разрешим эту проблему...
На следующее утро Чехлову позвонил помощник Первого секретаря ЦК и сказал, что строительство комбината можно продолжать.
Глядя поверх очков на сидящих в зале, он спросил: «Есть ли добровольцы, желающие вступить в эту должность?» Зал молчал. Он повторил вопрос. Снова молчание. «В таком случае, — сказал он, — какие будут предложения?» Зал дружно ответил: «Дементей!»
Других предложений не поступило. Николай Иванович был избран единогласно. До этого он несколько лет работал секретарём Витебского обкома партии, затем заведующим сельскохозяйственным отделом ЦК КПБ.
Николай Иванович Чехлов, бывший первый секретарь Фрунзенского райкома партии города Минска вспоминал:
— Работая в партийных органах, я постоянно убеждался в заслуженном авторитете Машерова. Высокая требовательность к кадрам сочеталась у него с заботой, вниманием к ним, их воспитанием и ростом.
Созданию творческой обстановки способствовала и его доступность, уверенность кадров в том, что их действия, инициатива будут правильно поняты, если они осуществляются в интересах дела. Было принято решение перевести производственные цеха Минского тонкосуконного комбината, расположенного в центре города, в другое место. Началось строительство...
В один из дней Чехлову сообщили, что на строительной площадке появились вооруженные солдаты, а армейские командиры приостановили строительство. Оказалось, что комбинат возводится на землях, закрепленных за Белорусским военным округом. Первый секретарь райкома партии позвонил командующему, генералу армии Третьяку, и попросил дать команду снять воинские посты, чтобы можно было продолжить строительные работы, заодно решить вопросы, связанные с отводом земель.
Командующий наотрез отказался, мол, решение проблемы не в его компетенции. И тогда Чехлов позвонил Крюкову, помощнику Машерова, и попросил передать первому секретарю просьбу принять его. Телефонный разговор состоялся в 15 часов, а вскоре ему сообщили, что в 10 утра, завтра, его примут.
Неизгладимое впечатление осталось от той встречи. Доброжелательная беседа, заинтересованность первого секретаря возникшей проблемой создали атмосферу откровенного товарищеского разговора. И хотя предмет разговора был узким, Петр Миронович поднял целый ряд других вопросов, которые его интересовали как руководителя высокого ранга и на которые он, очевидно, искал ответы. Он расспрашивал о жизни районной партийной организации, о работе трудовых коллективов, о настроении людей, о проблемах, которые их волнуют, о том, как партийцы участвуют в их разрешении.
В ходе беседы первый секретарь райкома партии не чувствовал себя подчиненным, отчитывающимся, не ощущал давления авторитетного собеседника. Перед ним сидел товарищ по общему делу, заинтересованный и активный человек, руководитель, с которым без оглядки на субординацию искали пути решения вопроса.
В характере, в поведении Машерова не было ничего наносного, наигранного.
Встреча продолжалась уже полчаса, когда в кабинет вошел помощник первого секретаря и доложил:
— Петр Миронович, все собрались, находятся в приёмной.
А этими «все» были академики АН СССР и БССР, с которыми была запланирована встреча на 11:00, но они прибыли раньше. Машеров с каким-то неподдельным смущением, что отразилось на лице и в голосе, после некоторого раздумья сказал:
— Николай Иванович, ты извини, неудобно уважаемых людей держать в приёмной, Я понял все твои проблемы, которые привели ко мне, что волнует. Вижу, что «вооружился» обстоятельно материалами по поднятым вопросам... Ты оставь их мне, надеюсь, мы разрешим эту проблему...
На следующее утро Чехлову позвонил помощник Первого секретаря ЦК и сказал, что строительство комбината можно продолжать.